Skip to content

Apples Qi-Implementierung setzt offenbar auf den etwas langsameren 7,5W-Standard

Geschrieben von Florian Schimanke am

Während die Gerüchte rund um das iPhone 8 in den vergangenen Wochen wie die Pilze aus dem Boden schossen, hielten sich die Kollegen von Macotakara spürbar zurück. Nun haben aber auch sie eine Information erhalten, die natürlich mit der Welt geteilt werden will. So ziemlich alle Indizien deuten inzwischen darauf hin, dass Apple mit dem Jubiläums-iPhone erstmals eines seiner Smartphones mit einer kabellosen Ladetechnik ausstatten wird, die dem etablierten Qi-Standard folgt. Wie Makotakara nun berichtet, hat sich Apple dabei aber offenbar für eine eher konservative Herangehensweise entschieden und wird noch nicht den neuen und schnelleren 15W-Standard zum Einsatz bringen, sondern den etwas langsameren 7,5W-Standard.

Weiterhin unklar ist zudem, ob die kabellose Lade-Technologie direkt zu Beginn der Verfügbarkeit des neuen iPhone zur Verfügung steht oder erst per iOS-Update zu einem späteren Zeitpunkt nachgereicht wird. Die Quelle von Makotakara weiß aber zu berichten, dass Apples Qi-Implementierung möglicherweise eine MFi-Lizensierung für Drittanbieter erfordert, was bedeuten würde, dass existierendes Qi-Zubehör nicht unterstützt werden würde.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Boris am :

Wenn ich das schon wieder lese, das Das laden mit QI nicht mit allen sondern nur durch apple zertifizierte Produkte gehen soll, dann k\366nnte ich schon wieder kotzen.

Tomek am :

Ach ja? Warum? Damit wird sichergestellt, dass das Zubeh\366r 100%ig funktioniert. Wenn ich sehe, was meine Freunde mit Android Geraten f\374r Probleme mit Zubeh\366r haben, ist Apples Weg f\374r mich der genau richtige!

Boris am :

So ein Quatsch,was erz\344hlst du denen die ein Audi oder BMW fahren in denen f\374r Smartphone ein QI Ladestationen verbaut ist?

Holger am :

Audi und BMW werden das schon zertifizieren lassen. Apple kann eben seine Standards durchsetzen. Wem das nicht passt, kann ja Android Ger\344te kaufen und hoffen, dass das besser klappt

Bj\366rn am :

Und soll man dann ein neues Auto kaufen, weil der Hersteller es zum Zeitpunkt des Kaufs noch nicht hat zertifizieren lassen? Es gibt inzwischen sogar M\366bel mit eingebauten Ladefl\344chen. Es w\344re doch bescheuert, wenn man diese nun nicht f\374r Apple nutzen k\366nnte, zumal wir hier von einem Standard sprechen!

Dan am :

Wir sprechen hier \374ber Standard!
Mfi ist meistens sinnvoll, bei einem bereits existierenden Standard ist es aber nur Geldmacherei!

Boris am :

Meine Rede

Kaasymir am :

Geht mir genau so... Mal sehen was da so kommt und ob es sich bewahrheitet. Obwohl es schon sehr typisch w\344re!

SOE am :

Also ist das "Jubiläums-iPhone" wieder nur die BETA-Version und alle die ein ausgereiftes, modernes Gerät wünschen, sollten auf das 2018-Modell warten.

Ansonsten kann ich den anderen nur zustimmen. Vom Anbieter zu verlangen, dass ein standardisiertes Protokoll noch mal gesondert zertifiziert wird, ist Irrsinn. Und neu obendrein. Oder gibt es das MFI-Programm für USB, Ethernet, Thunderbolt, Firewire und Bluetooth?

Das wird bestimmt lustig beim Auto.
Käufer: "Warum funktioniert das nicht mit dem iPhone?"
Händler:"Weil Apple sich dem Qi-Standard verweigert und erstmal noch ein MFI-Zertifikat verlangt."
Käufer:"Was ist denn das?"
Händler:"Ein Zertifikat von Apple direkt, wir müssen unser Auto erst bei denen vorstellen, das Ganze wird wohl noch etwa ein halbes bis ganzes Jahr dauern, bis Apple unseren Wagen zertifiziert hat."
Käufer:"Und jetzt?"
Händler:"Ich würde Ihnen eine Qi-Schutzhülle empfehlen, bis Apple unseren Wagen zertifiziert hat."
Käufer:"Warum geht es mit Hülle aber nicht mit dem iPhone direkt. Ist doch QI?"
Händler:"Da müssen Sie Apple fragen. Sorry."
Käufer:"Apple sucks!"

Boris am :

Toll geschrieben,das bringt es auf den Punkt

Franz am :

Keine iPhone Kompatibilit\344t, kein Auto! So geht das.

udo am :

Ich werde die Vorstellung des/der neuen IPhones abwarten bevor ich mich \374ber Ger\374chte aufrege und das sind es bisher nur, Ger\374chte.

Tommy1961 am :

Wahr Worte, gelassen ausgesprochen.

Das ganze Geheule, um ungelegte Eier, ist doch nerviger Kinderkram.

Aber das gute ist: Bald ist die Kiste auf dem Markt und das Geheule hat ein Ende.

Das schlimme ist: Dann geht das Gemecker, \374ber alles was falsch ist, los und das Geheule, \374ber die Ger\374chte, zu der nachfolgenden Kiste.

Ewig gr\374\337t das Murmeltier!!!!!

Weilicheinapfelbin am :

@SOE ! Lol \ud83d\udc4d\ud83c\udffc

Manni am :

Tja, was soll ich sagen? Wenn es eine vern\374nftige Alternative g\344be, dann k\366nnte ich Apple den \ud83d\udd95\ud83c\udffb zeigen. Gibt es aber leider nicht.

hnk24211 am :

Richtig \ud83d\ude15

iDirk am :

Ich hab im Auto meinen Snapin und Dock am iMac. Somit ist auch die direkte Daten\374bertragung gew\344hrleistet.
Im \374brigen kann ich ger\344teabh\344ngige Zertifizierungen w\344rmstens empfehlen. Die Komponenten sind aufeinander abgestimmt. Ich w\374rde nur in der Not ein Smartphone mit fremden Ger\344ten laden.
Ich m\366chte da nicht ins technische Detail gehen, warum das so ist.
Zertifikate haben schon ihren Grund. \ud83d\udc4c\ud83c\udffb

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen