Skip to content

Apple verschiebt Rückkehr der Mitarbeiter an den Apple Park auf Januar 2022

Ursprünglich hatte Apple geplant, seine Mitarbeiter im September wieder zurück in die Büros am Apple Park zu holen. Diese Pläne verschob man anschließend aufgrund der auch in den USA wieder ansteigenden Corona-Infektionszahlen auf mindestens Mitte Oktober. Nun berichtet Bloomberg, dass Apple diese Pläne erneut verschoben habe. In einem internen Memo erklärt man, dass eine Rückkehr in den regulären Betrieb am Apple Park nicht vor Januar kommenden Jahres möglich sein wird. Diese Pläne werde man auch weiterhin auf Basis der Entwicklungen ständig neu bewerten und eine Bestätigung noch einmal einen Monat vor der geplanten Rückkehr an den Apple Park kommunizieren.

Apples Personalchefin Deidre O'Brien wendete sich laut The Verge mit den folgenden Worten an die Mitarbeiter:

"I know there are feeling of frustration that the pandemic is not yet behind us. For many colleagues around the world, this period has been a time of great tragedy, suffering, and heartbreak. Please know that we are all here to support one another and stand with one another during such challenging times."

O'Brien erklärte zudem, dass die Apple Retail Stores geöffnet blieben, so lange die regionalen Bestimmungen dies zuließen. Während man grundsätzlich keine Impfpflicht für seine Mitarbeiter plant, ermutigt das Unternehmen sie dennoch dazu, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

SaMi am :

\u2026 Menschen manipulieren oder aussortieren?
Anderer Vorschlag:
Auf Augenh\366he mit jedem unseren Mitmenschen bleiben!
( \u2026 ja, auch mit Mitarbeitern)

SOE am :

Ein Anreiz ist eine Manipulation? Ich würde sagen, es ist der Beweis, dass die Gegenseite ihre eigenen Argumente gar nicht so wichtig nimmt.

Und ich muss mit keinem auf Augenhöhe diskutieren, der ein gesundheitliches Risiko darstellt. Schon gar nicht, wenn sein Argument unspezifische Angst, Einzelfälle oder direkt unseriöse Quellen sind.

Stefan Seitz am :

SaMi: Da bin ich ganz Deiner Meinung. Mache Menschen neigen bei Ihrer eigenen Angst dazu unseren 1. Paragraphen im Grundgesetz mit F\374\337en zu treten. Ich hoffe nicht, da\337 wir diese Zwangszeiten wieder erleben m\374ssen, aus welchem Grund auch immer!

Joe am :

So alt bist du schon und musst noch arbeiten?

SOE am :

"Manche Menschen glauben, das Grundgesetz wäre eine Art Zauberbuch. Man muss nur den richtigen Paragraphen zitieren und schwupps - sind alle Probleme gelöst."
Chan-jo Jun, Rechtsanwalt

Oder wie ich es sagen würde:
Wer in erster Instanz mit einem Artikel des GG zu argumentieren versucht, hat sich aus dem konstruktiven Diskurs verabschiedet.

SaMi am :

Liebe Deinen N\344chsten wie dich selbst ist dann wohl das n\344chste unqualifizierte Argument\u2026
Ich schreibe dazu hier jetzt nichts mehr weiter und w\374nsche allen echte Herzensfreunde und eine tiefe innere Zufriedenheit!

Anonym am :

Hier \374ber Sinn und Unsinn von Impfungen zu diskutieren ist Sinnlos. Apple gehts hier nur ums Gesch\344ft, wie bei allen Unternehmen. Wie wichtig man als Mitarbeiter wirklich ist, stellt man fest wenn\u2019s dem Unternehmen schlecht geht. Alles Heuchlerei

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen