Warum die AirPods Pro in jedem Fall die bessere Wahl sind als die AirPods 3
Lange Zeit hatte man auf die Vorstellung der AirPods der dritten Generation von Apple gewartet. Auf dem Event in der vergangenen Woche ist diese nun erfolgt und hielt dabei viele der im Vorfeld in der Gerüchteküche gehandelten Versprechen. So sollten sie vor allem im Design der AirPods Pro erscheinen, allerdings ohne verschiedene Pro-Funktionen wie die aktive Geräuschunterdrückung, dafür aber zu einem günstigeren Preis. Dies ist allerdings nicht wirklich der Fall. Hierzulande kosten die neuen AirPods der 3. Generation wenn sie morgen offiziell in den Verkauf gehen € 199,-. Dies ist zwar in der Tat deutlich günstiger als der von Apple für die AirPods Pro aufgerufene Preis in Höhe von € 279,-, allerdings wird diesen wohl kaum noch jemand bezahlen. Aktuell lassen sich die AirPods Pro beispielsweise beim MediaMarkt für gerade mal € 209,99 erwerben, also für nur gut € 10,- mehr als die AirPods 3.
Dafür bekommt man allerdings einiges mehr geboten. Neben der aktiven Geräuschunterdrückung und dem Transparenzmodus bekommt man dabei unter anderem auch noch Silikon-Ohreinsätze in verschiedenen Größen mitgeliefert, die für einen deutlich besseren Sitz sorgen sollten. Und das eben für nur € 10,- mehr.
Ein Hinweis allerdings noch: Im MediaMarkt-Angebot für die AirPods Pro ist noch nicht das neue MagSafe-Ladecase enthalten, welches Apple seinen Pro-AirPods seit der vergangenen Woche beilegt, sondern "nur" das kabellose Standard-Ladecase. Allerdings würde ich mal stark bezweifeln, dass man auf das MagSafe-Case wirklich angewiesen ist.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Anst am :
Anonym am :
MaxD am :
Anst am :
Steve am :
Ca so?
1. AirPods
2. AirPods Pro
Ich bleib bei den AirPods.
Sind halt besser beim Joggen \ud83c\udfc3\u200d\u2640\ufe0f f\374r mich.
Anonym am :
Markus am :
Zudem sind die AirPods Pro nun mit einem Ventil zum Druckausgleich ausgestattet, dass das bei In-Ear Kopfh\366rern manchmal auftretende Gef\374hl des Unwohlseins minimieren soll.
Sash am :
ANC ist bei den Pro\u2018s s\374\337, gef\344llt mir bei Over-Ears allerdings besser -> deswegen k\366nnten die AirPods 3 (wenn Richtung 150\u20ac) was f\374r mich werden!
Martin am :
L\344ngere Akkulaufzeit
MagSafe Ladeh\374lle
Verbesserte Sensoren (Hautsensor)
sind die Themen, die man der Pro Variante gegen rechnen muss. Und wenn die Pros im kommenden Jahr aktualisiert werden, dann kosten die auch wieder mehr als die 210\u20ac.
Gerd am :
\uf8ff am :
Als Radfahrer greife ich aus Sicherheitsgr\374nden nat\374rlich NICHT zu ANC - aber doch sehr wohl eher zum Transparenzmodus als zu gar nichts..!
Anonym am :
Kompletter Bl\366dsinn. Wenn man das InEar Design mit den Silikonteilen nich mag, ist es das eben nicht!
Jimbo am :
Chefkoch am :
- AirPods
- AirPods Pro
- AirPods Max
Dann nach Bedarf w\344hlen und gut \ud83d\ude1c
Sir Ron am :