Skip to content

Apple Watch: Patent beschreibt optischen Sensor als Ersatz für die digitale Krone

Es dürfte inzwischen bekannt sein, dass ich persönlich mit der Apple Watch nie so recht warm geworden bin. Und so nutze ich meine SE (wenn es auch ein wenig dekadent anmuten mag) ausschließlich zum Joggen, da sie mir dabei unterwegs als Notfall-Telefon, iPod am Handgelenk und Fitness-Tracker dient. Im Alltag kommt sie bei mir allerdings nie zum Einsatz. Den Anfang nahm meine Ablehnung dabei schon direkt mit der ersten Auflage der Watch: Es war das erste Apple-Produkt, für das ich wirklich eine Bedienungsanleitung brauchte. Mir hat sich damals (und ehrlich gesagt bis heute) nicht erschlossen, wann ich den Knopf an der Seite, Multitouch, Force Touch und die digitale Krone zu welchem Zweck nutzen sollte. Zumindest für letztere, seit der ersten Auflage mehr oder weniger unveränderte Eingabefunktion könnte sich demnächst aber immerhin eine Veränderung anbahnen.

So wurde Apple jüngst ein Patent zugesprochen, in dem beschrieben wird, wie die digitale Krone durch einen optischer Sensor ersetzt werden könnte. Was mir dabei allerdings schon wieder die Sorgenfalten auf die Stirn treibt ist, dass dadurch auch zusätzliche neue Eingabemoethoden möglich werden sollen. So sollen verschiedene neue Input-Methoden möglich sein. Immerhin würde der optische Sensor allerdings weniger Platz benötigt als die aktuelle digitale Krone. Platz, den man eventuell in einen größeren und damit länger haltenden Akku investieren könnte. Dieser war und ist nämlich mein zweiter großer Kritikpunkt an der Apple Watch...

Trackbacks

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

SOE am :

Eine Bekannte nutzt die Watch, weil sie primär Hausfrau ist und dadurch die wichtigsten Funktionen ohne iPhone bedienen kann.
Außerdem scheint die Watch noch die am meisten getragene Smartwatch zu sein. Alle anderen sind von den Armen wieder verschwunden.

Aber Apple selbst wusste nie, wofür das Produkt im Alltag gut sein sollte. Heute wird es für Sport und Gesundheit vermarktet und nach meiner Einschätzung auch nur dafür gekauft.

Bedauerlicherweise hat ein größerer Akku bisher immer nur neue Stromverbraucher kompensiert.

itsme am :

Vom eigenen Umfeld auf das gro\337e Ganze zu projizieren ist nun aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss.
Es soll ja auch Leute geben, die eine solche Uhr tragen, weil sie ihnen einfach gef\344llt, sie sich Nachrichten anzeigen lassen wollen um nicht jedesmal das Smartphone rauszukramen oder vielleicht um mal andere Farben eines Bandes der Uhr mit dem \374brigen Outfit zu kombinieren, was mit einer klassischen Uhr so nicht ohne Weiteres machbar ist.
Aber jetzt mal unter uns - was um alles in der Welt hat das mit Hausfrauen zu tun? Viele Frauen sind Hausfrauen. Das impliziert aber nicht, dass sie sich nicht auch mal au\337erhalb der Wohnung aufhalten ;-)
Ich wette, viele Hausfrauen arbeiten mehr als viele Dreibeiner. Das ibelegt dann auch schnell so eine Uhr\u2026

SOE am :

Ich habe meine Meinung kund getan, die sich offensichtlich von deiner unterscheidet. Mir deshalb vorzuwerfen, ich wäre überzeugt die perfekte Erklärung zu verbreiten, zerstört direkt die konstruktive Basis.

Wenn du als Beispiel nennst „Nachrichten lesen ohne Smartphone“ bestätigst du meine Aussage indirekt. Denn dafür würde ein Miniarmband reichen und nicht das Funktionsbündel Watch.

Anders formuliert, besteht objektiv ein Missverhältnis zwischen Möglichkeiten sowie dem tatsächlichen Einsatz. Vergleiche mit jemandem, der mit seinem Auto nur zur Arbeit fährt, sich deshalb einen 7,5-Tonner mit Ladekran und Bordwand kauft und dann sagt „Die Warnleuchten an der hinteren Bracke sind so schön“. Ist seine freie Entscheidung, aber die Argumentationskette ist „sehr speziell“.
Dein Beispiel mit den Bändern sehe ich auf gleichem Level.
Fans, für die der Wert des Produkts sich über den Hersteller definiert, sind natürlich eine Klasse für sich.

Außerdem sagte ich, dass Apple selbst keinen Anwendungsbereich wusste und heute sich auf Gesundheit/Sport fokussiert. Siehst du das in irgendeiner Form anders?

Zum Schluss kann ich nur empfehlen, meine Kommentare wenigstens zu lesen, statt auf Buzzwörter zu reagieren.
Ich habe nur geschrieben, dass meine Bekannte einen Anwendungsfall gefunden hat, weil sie Hausfrau ist. Eine persönliche Anekdote ohne jede Folgerung. Deine letzten beiden Absätze haben somit keinen Bezug zu meinen Aussagen.

B1ker am :

SOE, du bist das typische Beispiel f\374r \u201eviel geredet, nix gesagt\u201c.

Anonym am :

Nicht nur das, er bildet sich auch ein, die Absichten von Apple zu kennen. Sehr anma\337end.

RR703 am :

SOE skizziert hier nur einen Anwendungsfall. Ich w\374rde ihn deshalb nicht unbedingt kritisieren.
Besser w\344re es gewesen, wenn man hier andere Beispiele genannt h\344tte anstatt nur zu kritisieren oder sich verbal an die Gurgel zu gehen.

Sid am :

Apple Watch 6 ist toll, trage sie immer und bin zufrieden. Tolles schickes Teil \ud83d\ude0a

Rosarot am :

Bitte nicht\u2026 die Crown ist wichtig!!!!!

Andrer am :

Muss das doofe Jahr 2021 mit so einem doofen Zank enden? Entspannt euch mal in 2022.
Pers\366nlich nutze ich die Watch sehr gerne, und wenn ich mich richtig entsinne, war es sogar der Meister Jobs selbst, der diese Ausrichtung in Sport und Medizin wollte (letzteres vermutlich aufgrund seiner eigenen Erkrankung).

Andi am :

Leider ist meine Watch ziemlich verschrammt. Wenn ich drau\337en am Haus was arbeite ist es schon mal sehr gut das iPhone in der Tasche zu lassen um mal schnell einen Anruf anzunehmen wenn man die H\344nde voll hat oder am werkeln ist.

Das schont wiederum das iPhone.

Siri zu bedienen \374ber ich grad mit Things. Wenn es \366fters klappt ein gro\337er Mehrwert. Man muss nur gut \374ben und wissen wie Siri es gerne haben will - die bl\366de Kuh.

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen