Skip to content

Nachhilfe für Apple: Flickr ist der bessere Fotostream

Geschrieben von Florian Schimanke am

Ich bin nach wie vor kein Fan von Apples Fotostream. Dies liegt allerdings weniger an technischen Problemen, als vielmehr daran, dass die Fotos auf diese Weise ungefragt auf allen entsprechend eingerichteten Geräten landen. Eine explizite Wahlmöglichkeit wäre hier mein Wunsch. Dieses Manko behebt zwar auch das neueste Update der Flickr iOS-App nicht wirklich, allerdings macht es Apple an verschiedenen Stellen dennoch vor, wie ein solcher Dienst funktionieren sollte und zeigt deutlich die Unzulänglichkeiten von iCloud auf. Mit dem letzten Update der Flickr-App (kostenlos im AppStore) hat sich die Yahoo!-Tocher das neue, verbesserte Multitasking unter iOS 7 zunutze gemacht und stellt nun eine Auto-Upload-Funktion für Fotos zur Verfügung. Hiermit werden automatisch neue Fotos im Hintergrund in voller Auflösung auf das eigene Flickr-Konto hochgeladen und stellt somit eine veritable Alternative für Fotostream dar.

Der eigentliche Clou ist alerdings die Gesamtfunktionalität, die Flickr inzwischen bietet. Bereits vor einigen Monaten hat man dort 1 TB Speicherplatz für kostenlose Accounts eingeführt. Vergleicht man dies mit Apples iCloud, bemerkt man schnell, wie vernichtend gering die dort angebotenen 5 GB Speicherplatz für kostenlose Accounts sind. Zugegeben, die Fotostream-Bilder werden nicht gegen dieses Volumen gerechnet. Allerdings bietet Apple dort lediglich Platz für maximal 1.000 Bilder. Rechnet man mit realistischen Werten, könnte man bei Flickr hingegen ca. eine halbe Million Bilder lagern. Auch dies verdeutlicht den mangelhaften Speicherplatz in iCloud. Besonders drastisch wirkt sich dies auf iOS-Backups aus, die man dort ablegen möchte. 5 GB sind definitiv zu wenig. Erst recht, wenn man es mit dem Flickr-Volumen vergleicht. Hier sollte Apple schnell nachbessern, um nicht noch auf anderen Gebieten der Online-Dienste abgehängt zu werden. Beim Beispiel Fotostream ist es hierfür schon fast zu spät.

Trackbacks

Flo's Weblog | Apple News and more... am : [iOS] AppStore Perlen 16/14

Vorschau anzeigen
Die WWDC kommt mit großen Schritten näher und damit die Hoffnung, dass Apple grundlegend Hand an den iTunes Store legt. Von einem besseren Nutzererlebnis war in den vergangenen Wochen die Rede. Ob dies auch auf den AppStore zutreffen wird, muss freilich a

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Ulf am :

Sehr objekte Darstellung des Problems! Danke.

Fanboy am :

Flo!!!! Dein Blog würde gehackt!!!! Da steht ein bißchen was Apple-kritisches!!! Du solltest sofort dein PW ändern!

PeterR am :

Ja jetzt können die anderen lesen das Floh Apple nicht alles durchgehen lässt. :) wie immer guter Artikel.

sAsChA am :

Das einzige Problem des Fotostreams ist, dass er falsch herum limitiert ist: ALLE BILDER gehören in die iCloud und die letzten 1000 Bilder sollten auf dem Gerät bleiben. Und wenn Yahoo uns 1TB kostenlos anbieten kann, dann kann Apple das ja wohl erst recht. Schließlich habe ich Apple schonmal Geld für ein iOS Gerät gegeben, Yahoo dagegen nicht.

Aber technisch habe ich am Fotostream absolut nichts auszusetzen.

Nue am :

Ich nutze Fotostream in der Familie über streams, die nur fuer bestimmte Leute freigegeben sind und das ist toll. Auch das diese Bilder auf allen meinen Applegeräten sind. Hier fehlt eigentlich nur noch die Möglichkeit fuer nicht Apple user, einen Stream auch im Browser unter Windows zu sehen.

DB am :

Neuste Version von iCloud für Windows installieren und danach kann man die Streams direkt im Windows Explorer sehen.

Holger am :

naja, Dropbox kann man bei fiverr oder ebay auch für 3 eur auf 21gb erweitern lassen und Bilder automatisch hochladen lassen.

Was mich interessieren würde, wäre ob man bei flicker den Bestand auch irgendwie (webdav) wieder herunterladen kann?

FloJobs am :

Marissa rockt Yahoo, Tim kocht Apple weich!! Endlich mal Kritik an Apple von Flo, so wird es doch noch was...

Achtung am :

Das hat nicht Flo geschrieben! Niemals.

Flo, was ist passiert? :/

Georg am :

Meinst du das ironisch?

Achtung am :

Hast du den Blog nicht gelesen?

Ulf am :

Ich dachte zunächst auch, dass ich meinen Augen nicht trauen könnte. Aber es scheint sich um den wahrhaftigen Flo zu handeln, nicht um einen Hacker!

Nein, im Ernst: die Resonanz auf eine seit langem vermisste Kritik zu einem Apple-Produkt oder -Service war lämgst überfällig und wurde von vielen Blog-Lesern sehr positiv aufgenommen. Weiter so, Flo.

Fexxel am :

Ich finde es übrigens eine Frechheit, dass man nur 5 GB pro Account bekommt, nicht pro Gerät. Ich sichere / synchronisiere mein iPhone, iPad und Mac damit, das geht schlicht weg nicht.
Das 5 GB für jemanden mit einem 8Gb iPod Touch reichen kann ich verstehen, aber nicht für Leute die ganz auf Apple setzen.

Schmack am :

Das wäre eine feine Sache: 5GB pro Gerät und nicht pro Apple-ID.
Mehr als ein Back-up passt somit nicht in die Cloud.

loesches am :

Ich finde die Idee von Fotostream sehr gut.

Die Funktion sollte doch m. E. doch nur sein, alle aktuellen geschossenen Fotos auf allen Geräten zu haben und zu zentralisieren. Wenn Zeit und Muse ist, kann man dann seine Fotos am Mac organisieren in iPhoto.
Für mehr ist Fotostream an sich nicht gedacht. Ich denke aber, dass es irgendwann in der iCloud zusätzlich eine Art Gallery geben, wie damals bei MobileMe natürlich mit Killerfeatures und zusätzlichem Speicher gratis.

Joda am :

Sehr guter Beitrag Flo!

Anonym am :

Gibts die app auch fürs ipad?

Flo am :

Nativ bislang nicht, nein.

Frank am :

Eben, Loesche hat es auf den Punkt gebracht. Der Fotostream ist kein Onlinespeicher, der Vergleich daher an den Haaren herbeigezogen. Beide Funktionen haben doch nun nichts gemeinsam. Ein Stream ist ein Stream, kein dauerhafter Speicher. Das sagt doch der Name schon aus. Der Fotostream ist eines der besten Features der letzten Jahre, seit dem kann ich völlig auf die Synchronisation mit dem Mac verzichten. Absolut genial, dass alle Bilder schon da sind wenn ich ihn zu Hause öffne. Oder den ATV anschalte. Noch besser ist es, dass das vollautomatisch im WLAN funktioniert. Und alles völlig intuitiv und ohne etwas einzurichten, damit kommen sogar meine Eltern klar. Hier kann sich Flickr erstmal mal ne Scheibe abschneiden, kein Schwein will doch ernsthaft alle seine Bilder die er unterwegs aufnimmt sofort in voller Auflösung über das Mobilfunknetz hochladen. Muss er aber, da die App nicht zwischen WLAN und Mobilfunk unterscheidet. Da waren die meisten Datenvolumen wohl schon nach einem Wochenende aufgebraucht. Alternativ kann man nur den automatischen Upload komplett deaktivieren - womit die Funktion ja noch unnützer wird. Nee, so wie es momentan ist, ist es - mal völlig davon abgesehen dass es sowieso ein völlig anderer Dienst ist - absolut keinerlei Konkurrenz für den Fotostream. Und das sage ich als begeisterter Flickr-Nutzer.

Die 5 GB iCloud-Speicher bekomme ich übrigens trotz Mac, 32 GB iPhone und 32 GB iPad nicht mal zu 75 % voll. Ich kenne auch niemanden im Freundeskreis der die 5GB erweitern musste, und da haben viele (ich würd fast sagen jeder?) mehrere Geräte. Der Teil der Nutzer die wirklich mehr Speicher braucht sollte also recht gering sein. Und es gibt fraglos mehr Apple-Kunden als Flickr-Nutzer. Während letztere problemlos 1 TB versprechen können (wohlwissend, dass sie diese wohl für kaum einen Kunden auch tatsächlich bereit halten müssen und ganz sicher auch gar nicht könnten) müsste Apple diese auch tatsächlich in der Hinterhand haben. Wieviele Millionen Apple-Kunden gibt es? Und die alle x 1 TB? Welcher Serverpark sollte denn solche Massen an Speicher zur Verfügung stellen können? Wenn man dazu übergeht, die 5GB pro Gerät statt pro Account zur Verfügung zu stellen wäre das ein fairer (und eigentlich auch der einzig logische) Schritt, der wohl alle zufrieden stellen würde. Vielleicht kommt das ja, wenn Apples neuer Serverpark komplett am Netz ist.

Stefan am :

2xiphone, 1x ipad und schwups sind 11GB belegt...

Steffen am :

Man kann in der FlickrApp einstellen, ob über Mobilnetz und WLAN oder nur WLAN die Fotos hochgeladen werden sollen.

Und vielleicht gibt es doch Leute die unterwegs ihre Bilder hochladen wollen. Sowas nennt man Wahlfreiheit! ;-)

Aip am :

Sehr schön geschrieben!

Schmack am :

Also bei mir ist ein Back-up meines iPhone 32GB schon 4,7GB groß. Somit ist die Cloud durch ein Backup fast voll.
iPads und iPod können somit nicht über diesen Dienst ihr Backup durchführen. Daher würde ich auch eine Verfügbarkeit nach Anzahl der erworbenen und genutzten Geräte sehr begrüßen!

Georg am :

Naja, kommt halt mal drauf an was man alles auf seinem Gerät hat..
Ich persönlich bevorzuge Dropbox.. Viele Apps unterstützen das und Bilder lade ich dort auch sehr gern hoch - Man bekommt sogar Gratis speicher dazu, wenn man z.B. User wirbt.. :)

Bayz am :

Genau meine Gedanken. iPhone und iPad belegen bei mir gemeinsam 0,5 Gb (!) der Cloud. Wer wirklich mehr Speicher braucht und jeden Mist uploaden will, soll ihn mit Recht auch bezahlen.

Hsp am :

Werde aus flos aussage nicht schlau....

esco am :

Kritisch aber leider war ich habe neulich auch meinen Speicher auf 15 Gb erhöht - wenn man mehrerer Geräte benutzt wird es dann schon eng...
Ich hoffe auch das sich da was ändert....

Martin am :

Was wäre in diesem Fall die Lösung? Unbegrenzte Anzahl an Bilder? 1 Tb wäre bei der iCloud sicherlich viel mehr als es der Durchschnitt anbietet. Immerhin würde sich der Speicher auch auf andere Daten anwenden lassen.

Cromax am :

Ausnahmsweise mal ein Artikel hier, den ich so nicht unterschreiben würde. Nichts gegen Apple Kritik. Apple ist nicht unfehlbar und hat schon einige Fehler gemacht, aber den Fotostream finde ich doch um einiges besser, als diesen automatischen Yahoo Upload. Ich nutze gezwungenermaßen beides. Meine Frau, meine Mutter und ich selbst nutzen iPhones und iPads und so schicken meine Frau und ich die Fotos von unseren Söhnen immer direkt in den Fotostream, so dass die Oma (meine Mutter) auch immer auf dem aktuellen Stand ist, was ihre Enkel machen. Meine Frau ist Chinesin und ihre Eltern leben entsprechend in China. Sie haben kein WLAN und Internet über Mobilfunk ist denen auf Dauer zu teuer, weil sie es sonst nicht brauchen. Von daher haben die auch kein iPhone und kein iPad (wollen die auch nicht). Für diesen Zweck nutzen wir mittlerweile den Flickr Upload, um auch die Oma und den Opa in China mit Fotos der Enkel zu versorgen. Ich finde es bei Flickr ungleich umständlicher unterschiedliche "Empfängergruppen" einzurichten. Mal ganz davon abgesehen, dass ich mich immer frage, warum mir Firma XYZ was umsonst gibt und was die davon haben. Während ich bei den 5GB bei Apple ziehmlich sicher sagen kann, dass ich die beim Kauf des Gerätes mit bezahle und gleichzeitig die 5GB dazu dienen Lust auf mehr zu machen, wofür ich dann bezahlen muss und Apple entsprechend verdient, frage ich mich bei Yahoo, was die daran verdienen, wenn die mir 1TB Speicher schenken. Bei dem Hintergedanken fühlt es sich bei mir doch wohler an, wenn ich die Bilder bei Apple hochlade anstatt bei Yahoo, die wahrscheinlich die Fotos im Hintergrund noch irgendwie verarbeiten um irgendwie Geld mit den verschenkten 1TB zu machen. Wenn ich das nächste mal in China bin installiere ich zumindest WLAN bei meinen Schwiegereltern und schenke denen ein iPad. Dann brauchen wir Flickr nicht mehr und können alles bequem über den Fotostream machen.

Angelika am :

Also grundsätzlich wäre ich auch dafür, dass die Anzahl der Geräte die Größe des Icloudspeichers bestimmt. Also pro Gerät zwischen 3 und 5 GB. Bei 1 IPhone, 1 Pad mit jeweils 64 GB Speicher und einem Mini mit 32 hab ich auch jetzt 10 dazu kaufen müssen. Na, noch Gemüsen, denn man kann ja durchaus seine Backups am Rechner speichern, was man eh sowieso sporadisch macht.

Aber was Flickr etc. angeht, bin ich von Haus aus skeptisch, wenn etwas umsonst gegeben wird. In der Regel ist nichts umsonst. Niemand hat was zu verschenken und alle sollen nur mein Bestes. Es hat sch schon viel zu oft gezeigt, das augenscheinlich "umsonst" letztlich sehr teuer ist, denn da bekommt jemand verdammt viel Daten und bei Fotos auch Profile und Gesichtserkennung etc. frei Haus geliefert.

Stream nutze ich auch nur wie oben beschrieben,aber meine Fotos selbst lege ich lieber in meine Synology. Mit der entsprechenden App auf IPhone oder IPad oder Rechner greife ich darauf auch von überall zu und kann überall ne Fotoschow machen. Und da hab ich 2x2 TB Speicher, der mich nur bei der Anschaffung den Gestplattenpreis gekostet hat.

Bernd am :

Es wurde alles gesagt, Fotostream ist ne feine Sache, die 5 Gb sind knauserig.

Tom Hartmann am :

Ich finde den Fotostream voll ok, man müsste ihn nur besser nutzen...
Peace

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen