Skip to content

Ist die Nachfrage nach dem iPhone 5c zu niedrig oder ist die Verfügbarkeit einfach zu gut?

Nach wie vor streiten sich die Gelehrten, wie sich die von Apple verkündeten neun Millionen verkauften neuen iPhones am ersten Verkaufswochenende (plus die, die seither abgesetzt wurden) auf die beiden Modelle iPhone 5s und iPhone 5c verteilen. Während manch Beobachter eine 50/50-Verteilung sieht, gehen die meisten eher davon aus, dass das iPhone 5s für den Hauptteil der abgesetzten Geräte verantwortlich sein dürfte. Und hierzu gibt es nun auch weitere Anzeichen. So hat z.B. der bekannte KGI Securities Analyst Mingchi Kuo, seine ursprüngliche Vorhersage von 17 Millionen iPhone 5c für den Monat September auf 11,4 Millionen Geräte nach unten korrigiert. Auch für das letzte Quartal des Jahres sagt Kuo nun weniger Geräte vorausund erwartet hier 10,4 Millionen abgesetzte iPhone 5c. In den USA bieten zudem inzwischen die Apple-Händler Best Buy, Target und RadioShack teils größere Nachlässe und Rabatte auf den Kauf eines iPhone 5c.

In einer weiteren Meldung zu diesem Thema aus China wird indes berichtet, dass Apple die Produktion des iPhone 5c bei seinen Fertigungspartnern von ursprünglich 300.000 Stück pro Tag auf nun 150.000 Stück pro Tag zurückgefahren habe. Dies soll hauptsächlich daran liegen, dass sich das iPhone 5c vor allem in den asiatischen Märkten nicht so gut verkauft, wie Apple dies offenbar erwartet hatte. Belegt werden soll dies unter anderem mit äußerst niedrigen Schwarzmarktpreisen für Geräte, die Händler in anderen Ecken der Welt günstiger als in China erworben haben und dort entsprechend versuchen an den Mann zu bringen.

Selbstverständlich werden Kritiker dies nun wieder auf den "unerwartet hohen Preis" für das "Billig-iPhone" schieben und sich in ihrer Meinung bestärkt sehen, dass Apple hier vollkommen falsch gehandelt habe. Aus meiner Sicht ist dies jedoch ein bisschen zu kurz gedacht, da die Gründe für die oben genannten Meldungen deutlich vielschichtiger sein können, als lediglich der Preis. Gründe für eine geringere Nachfrage können somit beispielsweise auch darin liegen, dass Leute, die bereits ein iPhone 5 besitzen, sich sicherlich kein technisch identisches iPhone 5c kaufen werden. Andere Kunden wollen indes vielleicht einfach die aktuellste Version des iPhone besitzen und greifen daher eher zum iPhone 5s. Und auch die Kürzung der Produktionszahlen müssen nicht zwangsweise an einer geringen Nachfrage liegen, sondern können auch einfach mit einer falschen Einschätzung selbiger durch Apple und damit einer "zu hohen" Verfügbarkeit begründet sein.

Die wahren Gründe dürfte Apple ohnehin nicht bekannt geben, weswegen alles bloße Spekulation bleibt. Ob sich nun die Kritiker bestätigt sehen oder eher diejenigen, die das Thema nicht ganz so wichtig nehmen, ist letzten Endes egal. Für Apple dürften ohnehin nur die Gesamtabsatzzahlen des iPhone über alle Modelle hinweg zählen.

Trackbacks

Flo's Weblog | Apple News and more... am : Zwei verkaufte iPhone 5s auf jedes verkaufte iPhone 5c

Vorschau anzeigen
Am Samstag habe ich noch die Frage gestellt "Ist die Nachfrage nach dem iPhone 5c zu niedrig oder ist die Verfügbarkeit einfach zu gut?" Einer neuen Untersuchung von Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) zufolge geht die Tendenz eher in

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Norman am :

Ich war gestern im Apple Store Berlin und habe mir unter anderem das 5C sehr genau angesehen. Es sicher kein 5S, aber es sieht supergeil aus und ist alles andere als billig, von so einer Kunststoffhaptik kann Samsung nur träumen. Und von 10mio Geräten würde Blackberry träumen.

Nue am :

Zahlen von den Zulieferern geben keinen guten Parameter für den Gesamtabsatz ab. M. E. relativ wertlos die Aussage!

Schmack am :

Und dein Kommentar ist genauso sinnlos da er keinen Bezug zum Gesagten von Norman aufweist!

FloJobs am :

Tja Flo, das kannst nicht mal Du schön reden, dass Apple voll in die K*cke gegriffen hat!

Boris am :

Ich hatte gestern auch das 5c in der Hand und muss sagen also billig wirkt es nicht und es liegt gut in der Hand und sieht toll aus.

Eric am :

Also ich hab mir das 5c gekauft und bin voll zufrieden. Gründe für mich waren vor allem die anfällige Glasoberfläche und die zu erwartende geringere Empfangsleistung beim 5S. Zudem kann ich (noch) auf einen Abdrucksensor verzichten.

StanMarsh am :

Stimmt, das 5c hat ja keine Glasoberfläche ;-) kopfschüttel

Archetim am :

Das Ganze wird doch überhaupt nur thematisiert, weil Apple diesmal eben zwei neue Geräte vorgestellt hat. Oder hat sich jemals einer dafür interessiert, wie sich die Verkaufszahlen des 4S entwickelt haben, als das 5 vorgestellt wurde und das 4S als günstigeres Vormodell im Programm blieb?

Nichtsdestotrotz halte ich den Preisabstand zwischen 5S und 5C auch für zu gering. Wenn man schon vor hat, mehrere hundert Euro für ein neues iPhone ausgeben zu wollen, dann kann man auch den Hunderter drauflegen und das modernste nehmen. Bei subventionierten Geräten ist das sogar noch wahrscheinlicher, dass die meisten so handeln.

Armin am :

150.000 pro Tag bedeuten 4,5 m produzierte Einheiten pro Monat = zu verkaufende Einheiten. Als add on Ergebnis zum 5s ist dies sicherlich eine gesamt Steigerung zum IPhone Verkauf zu erwarten ...
Die größte Konkurrenz des 5C ist gegenwärtig nunmal das 5s.

TreCool8992 am :

Also ich finde das 5c wirklich sehr schick, aber es gibt nunmal nich allzu viele, die ein Gerät nur deswegen kaufen. Ich bin vom 4er aufs 5s umgestiegen, weil ich das neuste haben wollte, damit ich möglichst lange was davon hab. Bei mir ist nunmal nicht jedes Jahr ein neues Gerät drin. Die Leute, die immer das neuste haben wollen, sprich jetzt das 5er hatten, greifen sowieso zum 5s. Vom 5er aufs 5c wechseln macht eh keinen Sinn.
Bleibt also nur eine kleine Gruppe, die nicht unbedingt auf dem neusten Stand sein muss und die das Design bevorzugen oder einfach iPhone-Neulinge. Und dort greift dann wieder der doch recht hohe Preis. Warum nicht etwas mehr ausgeben und dafür (voraussichtlich) ein Jahr länger iOS-Updates genießen?

Hannesala am :

Das ist super, was du sagst, finde ich, ehrlich. Gratulation.

Angelika am :

Ich denke mal, dass es unter den Plastik-Phones bestimmt der Mercedes ist. Apple liefert keinen Billig-Schrott.

Das es weniger verkauft wird, ist allerdings auch logisch. Ich denke es geht vielen Stamm-Nutzern so wie mir: bunt und Kunststoff will man nicht wirklich, wenn man ein 4S oder 5er hat. Deshalb bleiben diese Kunden bei der S Variante und wechseln nicht auf C.

Bei Neukunden siehts ein wenig anders aus. Aber davon gibts halt nicht so viele, und angesichts sinkender Realeinkommen verfügen auch die Kiddys nicht über sooo großzügige Eltern - Omas usw. die Ihnen das C ermöglichen.

Quax am :

Also ich hatte das 5 und hab das 5s gekauft. Wär das 5c technisch auf dem gleichen Stand, hätt ich vermutlich das 5c genommen, weil es sehr angenehm in der Hand liegt und, Kunststoff hin, oder her, auf mich einen hochwertigen Eindruck macht.

Gert am :

Das Plastik stört mich weniger, immerhin haben alle anderen Hersteller auch Kunststoff Smartphones am Markt. Aber wenn Apple eines auf den Markt bringt wird gleich geschrieen und geschimpft, nur mal so am Rande... Obwohl ich vielen schon recht gebe die meinen, der Preis dafür sei zu hoch. Ich habe ein iPhone 5, wieso sollte ich mir ein 5C kaufen? Nur wegen der Optik garantiert nicht. Dafür ist mir der Preis einfach zu hoch. Am wichtigsten ist das Innenleben und das ist auch nicht besser als mein jetziges, auch hier sehe ich keinen Grund zu wechseln. Ich warte auf das 6'er.

Blauegixxer am :

Ich warte auch auf das 6er

Dustin am :

Apple hat auch nie behauptet ein Billig iPhone zu verkaufen. Die ganzen Spekulationen und Erwartungen in der heutigen Zeit, nicht nur was Apple angeht, finde ich schon bedenklich. Denn viele bilden sich dadurch eine Meinung, obwohl sie keine Ahnung haben.

chris am :

dann begründe doch mal sachlich was das 5c kaufenswert macht. es passt einfach nicht in die linie. die technik vom iPhone 5 in buntes plastik gepackt. egal wie hochwertig das ist, beim 5er wurden die kosten unter anderem mit den produktionskosten des gehäuses begründet.egal was apple oder die kunden wollten. billig oder nicht. es ist, ausser bei seiner designvielfalt, unnötig wie ein fünftes rad am wagen.

ich bin durchaus nach wie vor von meinen apple produkten begeistert. aber das schwindet bei überlegungen zu einer neuanschaffung. warum sollte ich ein unternehmen verteidigen, dass seine kunden mehr und mehr abmelkt. was kostet eine speicheraufrüstung beim iMac? das dreifache vom herkömmlichen preis. sind die gleichen riegel wie man sie überall kaufen kann. und die möglichkeit diese selbst zu erweitern wurde uns genommen. das gleiche (beim preis) gilt für die speichergrößen von iPad und iPhone.

für die letzten keynotes sollte sich apple übrigens schämen. ein tamtam um nichts weltbewegendes, aber hauptsache die hersteller in den dreck ziehen, die auf die bedürfnisse ihrer kunden reagieren.

mavericks: nett, aber nichts weltbewegendes.
iOS 7: schön, aber hier hat apple lange geschlafen. das update war allerhöchste zeit!
iPhone 5s: fingerabdrucksensor und technikupdate. wow. dafür ne keynote?
iPhone 5c: ohne worte.

was wirklich sinnvoll wäre:
- ein 'günstiges' iPhone welches das 4s ersetzt. damit würde man ja auch die reichweite seiner geräte erweitern. es sagt ja keiner das es ramsch sein soll.
- multiple user auf dem iPad. oder denkt apple jeder in der familie hat sein eigenes?
- passwortschutz für mail, photos, messages usw. das liese sich leicht bei der codesperre integrieren. über eine auflistung von apps mit persönlichen daten, die man für eine erneute code-eingabe an- und abwählen kann. das ganze könnte zentral über die neuen schnelleinstellungen aktiviert werden. ideal wenn man besuch hat, den eben nicht jedes foto oder nachricht was angeht.

apple sollte froh sein so treue kunden zu haben, die alles mit sich machen lassen und das auch noch rechtfertigen.

wer mir jetzt unterstellt ich sei ein typischer nörgler liegt falsch. ich sehe die entwicklung nur kritisch.

Ulf am :

Für lediglich 100 Euro weniger wird nur eine geringe Zahl an Interessenten ein Gerät mit veraltetem Innenleben und bunter Plastikhülle kaufen wollen. Dann lieber gleich das aktuelle Gerät.
Wenn jedoch der Preisunterschied bei 200-300 Euro liegen würde, dann würden ganz sicher mehr Leute ein 5C kaufen.

Apple muss sich entscheiden zwischen maximal möglichem Profit pro verkauftem Gerät oder einem stabilem Marktanteil...

chris am :

richtig! von den verkaufszahlen kann apple jetzt nur noch träumen. gier ist der weg in den abgrund eines jeden unternehmens

Matthias Maschke am :

Das 5c ist meiner Meinung nach das bessere iPhone.
Es liegt wesentlich besser in der Hand, sieht schicker aus und strahlt Individualität aus.
Beim 5c ging es Apple nie da drum eine "günstigeres iPhone" anzubieten, sondern einfach um die Individulisten unternden Applekunden anzusprechen, Frauen, Kinder und eben wie der Slogan schon sagt, alle die mehr Färbe in Ihr Leben bringen wollen ....

Tootsie am :

Verdammt teure Farbe, gerade für Kinder...

chris am :

wie die werbung funktioniert :D

holger am :

Man kann noch so viele alternative Gründe herbeireden, es ist doch einfach offensichtlich: für buntes Plastik mit altem Inhalt ist der Preisunterschied zu gering. In Europa und USA würden solch ein Gerät nur Eltern für ihre Kinder (Mädchen) kaufen und da ist die gefühlte Schmerzgrenze ca 400€. Wenn Apple für diesen Preis nichts anbieten will, ist das ok, sie sollten es dann einfach lassen und das Geld in wirklich innovative Produkte stecken.

Angelika am :

Ich mag mich ja irren und lasse mich dann gern korrigieren, aber im 5C ist nicht nur veraltete Technik. Meines Wissens nach, ist die Kamera auch darin der des 5S gleich - der LTE Chip kann mehr als nur Telekom.
Individualisten?? naja -- ich denke in einem beruflichen Meeting mit nem knatschbunten Iphone aufzukreuzen ist nur in wenigen kreativen Branchen individual - ansonsten eher lächerlich und albern. Das würde dann maximal ein Plastikmodell in weiß erlauben.

Und ansonsten denke ich, sollte sich Apple weiterhin von Low-Budget fernhalten. Das haben sie nicht nötig und würde einer Verramschung gleich kommen, die langfristig teuer wird.

chris am :

seh es mal so. wenn sich apple von günstigen alternativen fernhällt, wird der marktanteil geringer. das angebot zu günstigeren und auch sehr guten smartphones anderer hersteller ist mittlerweile einfach zu groß. das heißt nicht, das apple ramsch herstellen soll. sie verlangen aktuell nur den höchstmöglichen preis. das 5c könnte auch günstiger sein, da es nicht viel unterschied zum 5er gibt, bei dem das gehäuse teuer und aufwändig zu produzieren war. und letztendlich ist ein schwindender marktanteil letztendlich für den untergang eines unternehmens verantwortlich.

und überhaupt.. was macht das iPhone letztendlich aus? es ist das iOS (betriebssystem) und das sehr gute zusammenspiel mit anderen apple geräten. wer nur wegen dem design so viel geld ausgibt, der hat die ursprüngliche idee von apple und steve jobs nicht verstanden! es ging darum das leben leichter zu machen und moderne technik innovativ in unseren alltag zu integrieren. das design spielt zwar auch eine rolle, aber doch eher untergeordnet.

Wiesodenn am :

Bezüglich Empfangsleistung 5s: seit iOS 7 und dem 5s habe ich deutlich besseren Empfang (O2). Der Wechsel zw. GPRS und 3G ist schnell und zuverlässig ( und auch LTE!!!!!). Ob Apple da nun doch was an der Antenne gemacht hat oder es am schnelleren Prozessor liegt... Keine Ahnung. Aber das war der Grund für mich ein 5s zu kaufen.

Richard am :

Ich denke das Apple mit den bunten iPhones einfach nur zu seinen Wurzeln zurückkehrt, schließlich gab es früher bunte iMac's und MacBook's.
Apple will sich wieder zur Marke der Individualisten entwickeln, das scheint für viele wie Rückschritt, ist in meinen Augen aber der einzige Weg den sie gehen können um sich weiter entwickeln zu können, wer kann schon behaupten das sein Telefon so individuell wie er selbst ist?

Früher hatten wenige ein MacBook, da es zu auffallend war, dann ist man auf den Trend der weißen und schwarzen Geräte gekommen, da das am meisten gefragt war, schaut man sich jetzt das MacBook an,ist dieses genau so, wie apple nie war, Mainstream, sie werden in den nächsten Jahren mit Gewissheit wieder bunte MacBook's rausbringen, weil es wieder Zeit dafür wird den Weiß-Grau-Schwarzen Technikmarkt Farbe zu geben.
Meine Meinung, ihr könnt da gerne anders drüber denken, aber ich denke das Apple das einzig richtige tut, das Leben ist nun mal bunt und nicht durch Helligkeitsstufen zu beschreiben,

Grüße Richard

Daniel am :

Wenn es 499€ kosten würden, würde es verkauft werden

Ringo am :

Mich würde interessieren warum das 4S nicht aus der Produktpalette entfernt wurde(z.B. alter Dockconnector) dann das 5c etwas günstiger das 5er beibehalten und unter dem Topmodell 5s positionieren, das wäre meine Vorstellung des LineUp's gewesen..
schönes Wochenende Euch allen und Flo deine App ist echt Top und die Berichte toll geschrieben! ????

Ulf am :

Genau so hätte ich es auch erwartet:

iPhone 5S für 699 Euro,
iPhone 5 für 549 Euro,
iPhone 5C für 399 Euro

Da wäre dann für jeden etwas dabei gewesen.

Mapu am :

und dann bietet das 5C für 399€ mehr LTE Netze und einen besseren Akku gegenüber dem teureren 5er? Wer ist denn da bereit für ein bisschen Alu 150€ aufpreis zu bezahlen?! Das 5er und 5C hätten gleichzeitig keine Daseinsberechtigung, technisch ist das 5C definitiv das bessere Gerät. Die Verpackung ist halt nur aus einem anderen Material, welches nicht minder hochwertig ist. Zwar kein Alu, aber auch kein Schrott. Zumindest bieten andere Hersteller auch kein wesentlich qualitativ besseres Material im Plastikbereich für das Geld.

Tamara am :

Zu teuer.
Zu ideenlos.

Da ich offenbar nicht der einzige mit der Meinung bin, scheint das ganz gut zu passen.

Massenmarkt erschließen geht anders. Aber gut, Apple wirds wissen und wir betrachten die Situation in 5 Jahren nochmal (Befürchtung: Dann ist das iPhone unter 'ferner liefen')

Dok S am :

Vielleicht hat die Entwicklung des 5c auch einfach wenig Aufwand und Kosten verursacht. Somit besteht ein breiteres Portfolio und das finanzielle Risiko ist gering.
Vor den Aktionären wird sich Apple schon erklären müssen.

Mich interessiert die Intention definitiv. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass das 5c in Deutschland ein Rohrkrepierer wird. Mal gespannt, wie das im Rest der Welt aussieht.

Apple bleibt der Konkurrenz in Sachen Qualität trotzdem weit voraus.

Oli am :

Beinahe hätte ich mir das 5c gekauft (weil mir das S zu lange Wartezeiten hatte)

Ich fand es unempfindlicher im Alltag und es liegt besser in der Hand. 100 € weniger für halb so schnell und schlechtere Kamera fand ich zu wenig. In Sindelfingen hab's dann doch das S, hab zugeschlagen.

Aber, ALLE KLASSENKAMERADEN MEINER KINDER HABEN SAMSUNG GALAXIES. Mein Sohn ist todunglücklich, der einzige mit so nem doofen iPhone (3GS) zu sein. Der Traum aller Kidz ist ein Samsung G4.
Apple hat die Käufer von Morgen schon so gut wie alle an Android verloren. Wer steigt nach 8 Jahren Kenntnis von Android auf ein ihm unbekanntes iOS um?
Für 499 oder weniger hätte Apple die Chance gehabt Kunden von Morgen zurückzugewinnen.
Ich kaufe hauptsächlich ein iOS-fähiges Gerät und erst in 2.er Linie ein iPhone der Hardware wegen

Ich bin ein wenig traurig, dass meine Geliebten Appleprodukte die Blackberries von Morgen sind :-(

Ulf am :

Genau das gleiche beobachte ich bei den Azubis und Praktikanten in unserer Firma. Junge Leute unter 20 wollen einfach keine iPhones. Die seien "nicht cool genug und eher etwas für Ältere", sagte mir ein 17jähriger. Für den Preis bekomme man geilere Phones, meinen sie. Apple scheint die Jugendlichen auch mit dem 5C nicht zu erreichen. Doch das wären die Kunden von morgen!

Gert am :

Gratuliere, damit hast du sicherlich viel Freude!

Angelika am :

Ich hoffe sie tun das nicht. Sollen sie lieber weniger produzieren und werden dann die Lagerware bei Erscheinen des 6er los, weil dann eine Preissenkung des Vormodells typisch ist. Falls das 6er dann ein Figantophone wird, gibts bestimmt noch viele Abnehmer die keine Bodenfliese wollen.
Aber von verbilligten oder Low-Budget-Produkten sollen sie die Finger lassen. Damit manövrieren sie sich dann selbst ins Aus. Einerseits Individualismus und dann zum Diskountpreis das passt nicht zusammen.
Lieber leg ich noch nen 100 er drauf, z.B. Für ein weiterhin 4Zoll-Modell, als dass Apple billiger werden sollte.

Armin am :

Mein Sohn 11 wollte unbedingt ein 5c. Auch nach längerer Diskussion blieb er bei seinem Wunsch. Ein 5s gefiel ihm nicht. Nun hat er das Grüne mit einem schwarzen Apple Case und ist mehr als happy. Sieht in Verbindung mit dem farblich vor ein gestellten Skin zu meiner Überraschung gut aus.

Oli am :

Ja schon, aber € 599 für einen 11-jährigen?
Find ich zu happig, aber ich kann's verstehen, genau so hätte Ichs beinahe auch gemacht (auch in grün)

Jochen am :

Mein Sohn 13, bekommt jetzt das gebrauchte Galaxy S3 meiner Frau.
Diese ist auf einmal ganz scharf auf mein altes iPhone 4S. Irgendetwas macht Apple also doch richtig.

Armin am :

Na ja er hat ja die Hälfte vom Preis selber bezahlt

GustavG am :

Volle Zustimmung (quasi "leider")!

Andreas am :

Es heißt Graumarkt, nicht Schwarzmarkt.

Gruß
Andy

Joachim am :

Bunt ist voll 80iger!
Auf bunte Handys hat keiner gewartet. Nicht umsonst hat Apple all seine Geräte weg von Kunststoff auf Alu umgestellt.
Wozu gibt es bitte denn bunte Hüllen?!
Apple will die Produktionskosten (Plaste statt Alu) senken! Und damit es nicht so auffällt wird erstmal bunt als Hip verkauft!

Volker am :

Die Frage für Apple ist doch nicht wieviel wird vom 5S und wieviel wird vom 5C verkauft, sondern wieviel insgesamt und noch wichtiger, wieviel "bleibt hängen".
Apple will offensichtlich kein "Billig iPhone" bauen, was ich gut verstehen kann. Was sie eventuell unterschätzt haben, ist die Auswirkung ihres Schweigens auf Gerüchte. Diese Gerüchte und das Schweigen von Apple haben wohl immer mehr Leute darin bestärkt zu glauben, es wird wirklich ein Billig iPhone geben. Die sind jetzt enttäuscht. Das könnte ein Problem werden.
Nüchtern betrachtet hat sich Apple noch nie darum geschert was die Leute bei neuen Produkten wollten. Sonst hätten z.B. die Computer heute noch serielle und parallele Schnittstellen und ein 3,5'' Laufwerk. Sie haben das gebaut, von dem sie der Meinung waren, dass wird für die Zukunft wichtig sein. Oft lagen sie damit richtig.

Ein Massenhersteller wie Samsung, der alle Käuferschichten anspricht, agiert da anders und das muss er auch. Das ist Apple aber nie gewesen. Wäre es langfristig wirklich gut, wenn Apple sich in dieser Richtung verändern würde?

Ein Billig iPhone würde eventuell die Umsätze erhöhen, aber den Gewinn mindern. Ein Effekt der übrigens auch schon mit dem iPad Mini eingetreten ist und Apple vorgeworfen wurde. Ja was denn nun?

Ulf am :

Apple IST ein Massenhersteller!

Felix am :

Schön, wie hier alle denken, dass die Leute bei Apple sich um nichts Gedanken machen.
Geht mal davon aus, dass diese Leute mehr Ahnung vom Markt, Vertrieb, Preisgestaltung usw. haben!;)

Gizz am :

Ich kann nur den Kopf schütteln, da müssen! Die Kinder mit einem iPhone 3G (was offensichtlich nicht hip genug ist) zur Schule gehen.

Joachim am :

Wie bitte?

Ulf am :

Doch, doch, das wird passieren. Wahrscheinlich werden sie erzählen, dass es ihnen gelungen ist, das 5C noch günstiger herzustellen und wollen das voll an ihre Kunden weitergeben...

Kommentar schreiben

Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.
Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Formular-Optionen