Kommentar: Wird aus OS X demnächst macOS?
Die Diskussion schwelt bereits seit einiger Zeit. In Apples Namensgebung in Sachen Betriebssysteme mutet OS X inzwischen ein wenig wie ein Sonderling an. So laufen die (mobilen) Geräte mit einem i vor ihrem Namen inzwischen passenderweise unter iOS. Das Betriebssystem des Apple TV hört auf den Namen tvOS und das der Apple Watch passenderweise auf watchOS. Und so wurden in den vergangenen Wochen immer wieder Stimmen laut, die eine Umbenennund von OS X in macOS forderten. Ich persönlich bin kein großer Freund davon. Selbstverständlich ist auch mir nicht entgangen, dass eine solche Namensgebung irgendwie passender wäre. Allerdings halte ich OS X inzwischen für einen so prägnanten Namen, dass ich es schade fände, wenn er verschwinden würde. Die Auswahl an kalifornischen Landstrichen als Namenszusatz tut zudem ihr übriges. Einige Beobachter stören sich zudem daran, dass angeblich keiner so recht weiß, ob der Name nun "OS Ten" oder "OS X" ausgesprochen wird. Auch dieses Argument zieht für mich nicht. Jeder kennt die Drogerie Douglas. Aber wird diese eigentlich "Duuglass" ausgesprochen oder "Dagläss", also deutsch oder wie der Nachnamen des Schauspielers Michael Douglas? Ein kleiner Hinweis: Douglas wurde in Hamburg von dem eingewanderten schottischen Seifensieder John Sharp Douglas gegründet. Auch hier herrscht also Uneinigkeit. Ein anderes Beispiel: Die Schuhmarke Geox wird eigentlich nur bei uns als "Geox" ausgesprochen, überall sonst spricht man es korrekt "Dschocks" aus. Hier macht sich aber niemand Gedanken darüber, ob man deswegen den Namen ändern sollte.
Aber genug der langen Vorrede. Wie es aussieht, trägt sich zumindest auch Apple mit dem möglichen neuen Namen macOS. So hat der portugiesische Entwickler Guilherme Rambo (via Cult of Mac) in den Tiefen der finalen Version von OS X 10.11.4, genauer gesagt innerhalb des FlightUtilities Frameworks Hinweise hierauf gefunden.
OS X ist inzwischen seit 15 Jahren in Umlauf und sicherlich kann man über die Namensgebung in Zeiten der "rapid update cycles" (Firefox sprang innerhalb von fünf Jahren von Version 2 auf Version 45) streiten. Ich persönlich denke aber, dass OS X inzwischen eine Marke mit einer so weit verbreiteten Bekanntheit ist, dass man hieran nicht rütteln sollte. Nach der Phase der an Großkatzen angelehnten Namenszusätze (Puma, Cheetah, Jaguar, Panther, Snow Leopard, usw) hat Apple erst vor drei Jahren auf kalifornische Landstriche wie Mavericks, Yosemite und El Capitan umgestellt. Und manch einer wird sich erinnern, dass man gar erst vor fünf Jahren den Zusatz "Mac" aus dem damaligen Mac OS X entfernte. Ich denke, Apple täte gut daran, OS X zu belassen wie es ist. Es gibt sicherlich andere Baustellen, die deutlich dringender deutlich mehr Aufmerksamkeit benötigen.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Tony am :
sAsChA am :
Hans am :
JürgenB am :
MaxK am :
Anonym am :
Damals ging es wohl eher darum, iOS zu bewerben, als irgendetwas anzudeuten.
Max OS X mit dem damaligen sehr positiven ruf als Grundbaustein/großen Bruder von iOS zu bezeichnen war damals nur Marketing-driven, und hatte nichts mit einer Verschmelzung der beiden Systeme zu tun. Im Gegenteil.
Ich hoffe, dass es nie zu einer Symbiose der beiden Systeme kommen wird. Ich finde Microsoft zeigt wie mittelmäßig gut das ist.
MaxK am :
Steve am :
Bin eher mit Apple zufrieden als mit Microsoft. Beide Systeme haben was gutes aber auch nicht so gutes ;)
Im Freundeskreis bemerke ich, dass alle im Moment auf Apple umschwenken. Also ein hin und her ...
Mal schauen wo das in den nächsten Jahren so hinführt..
VG
STEVE
Steve am :
Ich wäre für den Namen (Nachfolger von El Capitan)
OS 11 oder mOS
Bernd am :
Maik am :
Oliver am :
WGS am :
Micky am :
Mathias am :
Jsan am :
Wahrscheinlich werden sie wieder so eine innovative Idee haben wie "new macOS", wo dann keiner mehr weiß, ob es jetzt wirklich das neueste OS ist oder ob es das bloß vor 2 Jahren war. Und danach beginnen sie mit "macOS Air" von vorne mit Numerieren. Wäre konsequent.
FlashJo am :
appleuser am :
Edgar am :
Frank am :
Anonymous am :
Maik am :
johndoe67 am :
Tim am :
Danke für den Artikel. Welche anderen Baustellen meinst Du denn, die mehr Aufmerksamkeit benötigen würden? Ein Artikel darüber fände ich spannend.
Flo am :
iSee am :
Das könnte natürlich für Verwirrung sorgen, wenn auf dem iMac "OS X" läuft, auf dem iPod iOS X und auf dem MacBook OS X.
Incetafaf am :